2009 12 de octubre 2009
Obama gana Gandhi
Octubre
Había una vez, Al Gore. El hombre que inventó el Internet y que podría salvar al mundo de la amenaza de 'Uomorsomaiale estaba listo. Nobel de la OSCE. ¿Y? Estaba en la cresta de la ola de 2008. "No, yo candiderò. "Bueno, espere un minuto, vamos a ver cómo va." Luego vino lo de los sueños de su padre, el profeta del cambio, "una unión más perfecta" y todo lo demás. Al Gore se ha ido. Y los triunfos de Obama. Cuando Uomorsomaiale se producirá, Obama se hará a razón de un buen discurso, explicando que su lucha se refleja en los asuntos de los Estados Unidos, y que, juntos, en paz, se puede construir un mundo mejor.
El Nobel de la Paz es lo que es. Gandhi no ganó. Kissinger. Arafat también. Por otra parte, a la paz no es un premio ridículo (por supuesto, de acuerdo a los últimos años, el ridículo es el Premio Nobel de Literatura, pregunte a Philip Roth), y fue muy dado a personalidades destacadas.
La victoria de Barack Obama produce ganadores y perdedores. El propio Obama, en primer lugar, que en un corto período de tiempo después de la derrota del ganador de los Juegos Olímpicos de Chicago de nuevo en Europa que le gustaría que el presidente (negar Tony Blair). Comentario Francesco Cossiga comenzó: "Querido Veltroni, quería felicitarlo por el reconocimiento extraordinario que su monografía" Nosotros "marcados por la Academia Sueca otorgó el Premio Nobel de la Paz a Barack Obama". Y todo lo demás. Luego está Ingrid Betancourt, quien ya se sentía el año pasado en el olor de la prima, pero nada. Y aunque esta vez.
Los motivos que tomar sobre el dibujo de la política exterior que hemos comentado que, "El realismo en el momento de Obama" y veremos en las próximas semanas con Matías Amado, que el último número de Limes analizó el "realismo mágico" del Presidente. El Premio Nobel se complace también en China, porque de un golpe para evitar el encuentro con el Dalai Lama y la asignación del premio a un disidente es una victoria. Plantea la cuestión sobre la legalidad de la adjudicación de la Paz de una manera realista (si es Obama) asegurarse de que es legítimo, si el realismo o pragmatismo saber cómo asegurar mejor la paz de una sobredosis de ilusiones. Las críticas están a la habitual. Predecible. La retórica Nobel, Nobel de la imagen, Obama tiene una "gran estrategia", no sólo las palomas que viven el hombre. Pero el "reset" de Obama fue real, en la defensa de misiles, las posibilidades de expresión en El Cairo, sobre la no proliferación. Queda por determinar si puede continuar quest'istinto la cooperación en un mundo donde las mismas reglas de la cooperación son fluidas, difícil de alcanzar, porque se ajustan a un "desorden mundial". Además, hay otra variable a tener en cuenta: la cuestión de Afganistán. El Presidente-Spock-Nobel tendrá que lidiar con la confusión, por un lado y el otro con un país estratégico en el que "Ven a casa, América" comienza a ser sinónimo de paz.
Por último, una vez que el hombre es el mensaje: el primer presidente afroamericano en la historia de los Estados Unidos, y es inútil para rebajarlo. En el momento en que fue elegido, que merecía ya "a pesar de" el Nobel, porque la lucha por la justicia para su pueblo merecen respeto y admiración, y el hecho de que él trató de construir una nueva narrativa de América más allá de las cercas la raza es un gesto de pacificador. Parece obvio, pero entiende que un buen número de nuestros ciudadanos no creen que Obama es norteamericano y que un buen número de personas en todo el mundo cree que se trata de un extranjero ol'Anticristo operado por Zbigniew Brzezinski, uno no debe dar nada por sentado.
(Fuente: http://www.lospaziodellapolitica.com)









![Validar mi feed RSS [Valid RSS]](/uploads/feed/valid-rss.png)
![Validar mi ATOM 1.0 feed [Valid Atom 1.0]](/uploads/feed/valid-atom.png)